Événement est bien la faute puriste. Pourquoi je dis une faute puriste ? Car historiquement événement s'écrit comme cela mais depuis la réforme orthographique de 1990, les deux écritures sont autorisés.

Le contresens est bien "à l'instar de" qui est parfois utilisé à tort comme "contrairement à" alors qu'il veut dire "comme".

Un accro est une personne addict', dépendante. Un accroc est une déchirure.
Et le pantalon... J'étais tiraillé. Le jean est normalement le tissu (mélange de cotons et de lins) et le jeans est un mot anglais, historiquement blue-jeans et dont invariable. Or suite à vos remarques, j'ai regardé et j'ai remarqué qu'on a singularisé le terme. Du coup, j'étais embêté car pour moi, ce n'était pas une faute. Du coup, je suis aller voir la référence, le CNRTL (http://www.cnrtl.fr/definition/jeans) et ce dernier met une remarque " Rem. Employé indifféremment au sing. ou au plur., comme blue-jean.". En gros, on peut l'accorder en nombre à notre bon vouloir.

Non, la dernière erreurs était (je la donne), une chemise bleu et blanc. Le français est une langue très subtile. Des robes blanches et noires signifient qu'il y a des robes entièrement blanches et d'autres entièrement noires. Quand on veut dire qu'un élément a les deux couleurs, les couleurs sont invariables.

Correct, tout adjectif numéral cardinal est invariable à l'exception de cent et vingt qui ont des règles qui leur sont propres. Ainsi cinquante ne prend pas de "s".

Alors "qu'elle a pesé", oui *clap clap* . En effet, on n'accorde jamais avec l'auxiliaire avoir SAUF quand le COD est situé avant le verbe (et on accorde avec celui-ci). Ainsi "Les pommes qu'elle a mangées", c'est "es" car c'est les pommes. Donc là, on serait tenté de dire "bah s car 50kg". Pour trouver le COD, on pose la question "quoi" ou "qui", elle a mangé quoi? Des pommes, COD. Or la question qu'on se pose dans la rubrique est "elle pèse combien?". Hé oui, les 50 kg ne sont pas un COD mais un complément circonstanciel de mesure. On n'a donc pas de COD avant l'auxiliaire avoir donc on n'accorde pas, c'est bien "pesé".

En effet, lorsqu'on peut retirer le "tout" de la phrase tout en conservant une phrase correcte, cela signifie qu'il a le rôle de "entièrement" "totalement"... Et comme tout bon adverbe qui se respecte, il est invariable. Donc elle avait une tout autre allure.

Alors, obnibuler, omnubiler n'existent pas, ce ne sont que de fausses variantes du verbe obnubile. Un doute sur l'ordre des voyelles? L'ordre est le même que dans l’ouïe. En outre, c'est synonyme d'obséder donc c'est OBnubilier. Voilà un petit moyen mnémotechnique.

Alors nous amenons un objet, mais nous emmenons une personne.

Soit disant est erroné, ce n'est pas le verbe être qui est présent ici, mais bien "soi", l'expression signifiant "se disant à soi-même"; Le trait d'union est d'ailleurs de rigueur.

Rappelez-vous ce que j'ai dit lors de la précédente rubrique faute, les adjectifs numéraux cardinaux sont invariables sauf cent et vingt qui ont leur règle à eux. Sachez que dans quatre-vingt, s'il est directement suivi d'un nom, prend un s. Donc en l'occurrence, c'est suivit de kilos donc c'est bien quatre-vingts. Par contre, s'il est suivit d'un autre adjectif numéral, alors il ne prend pas de s, imaginons j'aurais dit "quatre-vingt deux kilos", notez que je ne met pas de s.

Enfin, une faute que j'ai déjà aborder. "Les jours se sont succédés". Ils ont succédé à quoi? "se", pronom réfléchi. Quelle est la nature de "se"? La réponse se trouve dans la question que j'ai posée plus haut: "Ils ont succédé A QUOI?". C'est un COI. Quand on a un sujet + COI + auxiliaire être + participe passé, cela revient en fait à sujet + auxiliaire avoir + participe passé + à + sujet. Donc ici, les jours ont succédé aux jours. Sous cette forme, cela vous semble évident de ne pas accorder succédé. Sachez qu'il en va de même pour "Les jours se sont succédé".

Le singulier de gens est "gent" et est féminin. On ne dit pas un gent, mais une gent. C'est donc la gent féminine.
- Objection! On dit bien la gente demoiselle.
- Exact, gent, tout comme gens, est un nom. Or là, on peut voir que c'est un adjectif. Le "gente" que n'a rien à voir avec notre gent. Gent en adjectif vient du vieux français pour gentil. Un gent homme veut dire un homme gentil (notez qu'on dit actuellement un gentil homme ou non un gent homme).

Une balade s'écrit avec un seul L s'il signifie une marche. Si on l'écrit avec deux L comme c'est le cas présentement, c'est qu'on parle d'une musique, d'une ballade. Donc en l'occurrence, il fallait utiliser ici balade.

C'est tentant mais c'est bel et bien pérégrination et non périgrination. Ce dernier n'existe pas.

J'accélérai. Nous sommes à la 1er personne du singulier au passé simple donc une terminaison -ai.

Passons à la correction. En effet, une bride est une lanière en cuir. Autant nous lâcher la bride a un sens qui nous vient du monde équestre autant des lanières de conversations ne veulent pas dire grand chose. Bribe par contre signifie des miettes, c'était les petits morceaux qui restaient à la fin du repas. Avoir des bribes de conversation signifie avoir des miettes par ci par là de la conversation.

La deuxième était plus fourbe mais elle avait déjà été présentée dans une rubrique faute. Trois mots changent de genre lorsqu'ils passent au pluriel. Ces trois mots sont amour, orgue et délice. Bien que masculin au singulier, ils deviennent féminin au pluriel. Or dans le texte, on parle des délices donc enivrantes.