Correct. Différent est pour marquer une différence, et différend un conflit, quelque chose qui diffère.

J'espère que personne n'a été tenté de me dire "un s à kilomètre". En effet, j'ai mis un s à heures, pourquoi n'en ai-je pas mis un à kilomètre alors que 1.5 > 1 donc pluriel? Eh bien, non, en français, dans sa logique, le pluriel commence à 2. 2,50 euros mais 1,99 euro

Well well. On a des gens compétents. Effectivement, c'est "Quoi qu'on". Quoique existe mais est un équivalent à bien que. Quoiqu'on l'ait prévenu plusieurs fois, il continua dans ses travers. Ici, on peut aisément le remplacer par bien que. Par contre, "quoi que" revient à "que sujet+verbe quoi que ce soit". Dans notre cas, "quoi qu'on en dise" peut se transformer en "qu'on en dise quoi que ce soit" (c'est moche mais ça se fait). C'est donc bien "quoi que".

Par contre, "vil piège", contrairement à avant que + subjonctif, c'est bien après + indicatif (basé sur la proposition principale). Dans mon cas, j'ai "je suis" donc présent, donc je mets du passé composé, c'est-à-dire, "les vacances sont terminées" est juste aussi bizarre que cela puisse paraître.

Très juste . Peut-être avec un trait d'union correspond à l'hésitation, le "pas sûr, je ne sais pas trop, je verrai". Alors que peut être sans le trait d'union correspond au verbe pouvoir suivi du verbe être. Par exemple, je peux être gentil quand je le veux". Là, il n'y a pas d'incertitude, je peux l'être. Cela peut, peut-être, être utile à savoir ;) .

Et effectivement, c'est jeudis soir. C'est un règle que j'adore. On dit "un jeudi" => "des jeudis" (les jours de la semaine prennent bien un s au pluriel) et "un soir" => "des soirs". Par contre, on dit "un jeudi soir" => "des jeudis soir". La raison? Car on aurait tort de dire que soir est un adjectif. La langue française considère que c'est un adverbe, qu'en fait, jeudi soir est une forme raccourcie de jeudi au soir. Et comme tous adverbes qui se respectent, il est invariable. Donc on ne met pas de "s" à soir

On dit pallier+ le nom. Il n'y a absolument pas de "à" à mettre, c'est un transitif direct. On dit donc "Pour pallier la baisse" et non "Pour pallier à la baisse".

Et c'est "chiffre d'affaires" avec un S car c'est le chiffre des affaires, dans le sens, business. Affaire est toujours au pluriel dans ces cas-là. C'est la même chose par exemple pour « cabinet d’affaires », « chargé d’affaires », « homme (ou femme) d’affaires », « lettre d’affaires », « repas d’affaires », « voyage d’affaires ».

Alors effectivement, c'est bien "elle aurait dû". On a l'auxiliaire avoir, ainsi nous n'accordons pas le participe passé. Donc pas de "es". Et quand nous avons "dû" tout seul, ce dernier prend un accent circonflexe qu'il perd lorsqu'il n'est plus la dernière lettre. Fallait bien y penser.

Ensuite, attention, c'est bien savoir gré qui veut dire "être satisfait, content de quelqu'un". La nuance sonore est faible entre serai et saurai mais elle est bien là. Donc ne vous trompez pas.

Pour finir avec les fautes, la "tâche" n'est pas une tache, tâchez de vous en souvenir. La tache est la salissure que l'on se fait, par exemple, une tache de vin sur une chemise blanche. Une tâche, par contre, est un TAF (Travail à faire), une mission, une opération à faire...

Une petite note pour for intérieur, c'est bien for, qui est un ancien mot qui persiste seulement grâce aux expressions (comme fur et chaloir). En droit ecclésiastique, c'est l'endroit où le tribunal peut exercer sa juridiction. C'est devenu par extension, le lieu de jugement. Donc for intérieur désigne l'endroit où on juge intérieurement quelque chose.

Quand « tout » peut être remplacé par « entièrement » ou « complètement », il est invariable devant un adjectif masculin (« tout bons ») comme devant un adjectif féminin commençant par une voyelle (« tout énervée », « tout énervées »). Devant un adjectif féminin commençant par une consonne, l’accord se fait (« toute belle », « toutes belles »)

Comme le français n’est pas le langage le plus simple, il y a des noms masculins et d’autres féminins…et les deux. Certains peuvent être utilisé indépendamment comme hymne mais d’autres changent selon le nombre. Ce cas est heureusement limité à 3 mots. Il y a amour, délice et orgue. Ces mots sont masculins au singulier et féminins au pluriel. Ainsi c’est des amours passionnées

Il y a des mots invariables pluriels, c’est le cas de puits. Même si on parle que d’un seul, on met quand même un s. Donc un puits.

Fraîche? Alors oui, je suis d'accord car je suis puriste mais non, je ne la compte pas comme une faute. originellement, c'est bien fraîche. Mais par contre, il a été accepter qu'on mette fraiche sans le circonflexe suite à la réforme de 1990. Du coup, actuellement, ce n'est plus une faute.

En rappel , délice, amour et orgue sont féminins quand ils sont au pluriel. Ainsi, c'est "merveilleuse".

La Bohême est différent de bohème. La Bohême, avec un b majuscule, est un territoire de l'actuelle République Tchèque. Alors que la bohème avec un accent grave est une façon de vivre au jour le jour, dans la pauvreté et l'insouciance. Donc quand on parle d'une vie de bohème, c'est bien bohème et non Bohême.

La 3e faute était bien fût et non fut car le subjonctif est de rigueur et non le passé simple. Bravo à elle.

Oui, le sujet est "je" et on a l'auxiliaire avoir, donc je n'accorde. Sauf qu'il y a une exception. Si le COD est avant le verbe, on accorde. Or on a passé quoi? Les épreuves. Elles sont avant le verbe, on accorde et donc, c'est bien "passées"

Et pour appliquées. Hé oui, on dit la mathématique, c'est féminin. Donc appliquées, il faut mettre un e. C'était une question que j'ai eu cette après-midi^^.

En effet, je n'ai pas pris le prénom Amélie par hasard, ce prénom me permettait d'élider mon lorsque (cela signifie enlever le "e" pour mettre une apostrophe). Or lorsque ne s'élide que devant "il(s)", "elle(s)", "on", "un(e)", et éventuellement "en". Donc pas devant les noms propres, donc c'est bien lorsque Amélie.

Enfin, placé devant un nom ou pronom, certains participes passés deviennent invariables. C'est le cas de "exempté".

Retombais ? Mouhaha, cela aurait été trop facile . C'est du passé simple
http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/retomber.php . La bonne réponse est butoir. Même si date est féminin, butoir reste butoir au singulier et devient butoirs au pluriel. Il ne s'accorde qu'en nombre et non point en genre. Félicitation.

Bou...personne ne m'a sorti "une" parka. Ce qui aurait été marrant car j'aurai pu dire que parka s'utilise indifféremment du masculin au féminin. Tout comme l'expression contre vents et marées d'ailleurs. Ha bah, je viens de le faire.

Bon, JE pris[...] et m'en allai, évidemment car 1ère personne du singulier du passé simple . Et c'est effectivement "en termes de". Que ce qui suit soit singulier ou pluriel, le "termes" prendra toujours un s .

Succédées ? Mouhahahahahahaha, tu es tombé dans mon effroyable piège.Les difficultés ont succédé à des difficultés . C'est ce que j'ai dit via "se". Ici, "se" est un COI et cela change tout. On n'accorde pas le participe passé car ce "se" suivit de l'auxiliaire être vaut pour un auxiliaire avoir ( + à + sujet).

M'entend-t-elle se dit à l'oral. Oui, il y a un t. Or, à l'écrit, non quand le verbe se termine par un t ou un d (allez savoir pourquoi, il y a des privilégiés). Par exemple: "Pourquoi l’interrompt-il ?" ou comme dans le texte "M'entend-elle?". Le reste prend bien le t comme "Pense-t-il ce qu'il dit ?" ou "Qui convainc-t-il ?"...

Peut-être n'est pas la même chose que peut être. J'avais déjà fait cette faute lors d'une précédente rubrique, vous l'avez visiblement assimilée.

On aurait pu aussi objecter "voilà que + indicatif" et j'ai mis vint. Exact, donc du passé simple . Attention il vint est du passé simple et il vînt est du subjonctif ;)

En effet, légion, quand il a le sens de nombreux, tout comme ce dernier, il ne s'accorde pas en nombre. Donc ils furent légion, sans le S.

Le "tenté" ne s'accorde pas. C'est l’auxiliaire avoir, pas de problème particulier.

Et voilà une petite ellipse un peu tordu, je le confesse. Cependant, sièges arrière ne prend pas de s pour la simple et bonne raison, qu'il s'agit des sièges de l'arrière. Plus globalement, quand on les emploie comme adjectif, avant et arrière ne s'accorde jms.

C'est bien "Je ne comprendS...", c'est de la conjugaison.
Et enfin, pour madame Drevet, attention, elle est certes tatillonne sur l'écrit mais aussi déteste ce tic à l'oral. "Dans un second temps, on verra qu'est-ce j'ai fait durant mon stage", "Je n'ai pas compris de suite qu'est-ce qu'il m'a demandé", "On m'a interrogé sur qu'est-ce que je pourrai apporter à l'entreprise"... Pas bon, le "qu'est-ce que" est pour des tournures directes: "Qu'est-ce qu'on mange?"," Qu'est-ce que je vais faire?!"... Là, c'est des discours indirects, c'est "Dans un second temps, on verra ce que j'ai fait durant mon stage","Je n'ai pas compris de suite ce qu'il m'a demandé", "On m'a interrogé sur ce que je pourrai apporter à l'entreprise".

A l’attention de ? C'est correct . Et pour la réponse à cette question, je laisse la parole à l'Académie française :
"La formule par laquelle, dans le langage de l’administration, on indique le destinataire d’une lettre, d’une communication, d’un envoi, est à l’attention de, pour marquer que l’on attire l’attention du destinataire, que l’on soumet cette lettre, etc., à son attention.

La locution à l’intention de (quelqu’un) signifie « pour lui, dans le dessein que cela lui soit agréable, profitable, bénéfique » : Il a acheté ce livre à leur intention, pour le leur offrir. On compose un poème à l’intention d’un ami. On fait dire une messe à l’intention d’un défunt."

Réponse d'un tiers: Après bien 20 minutes de réflexion, je suis en mesure de donner les trois erreurs. Tout d'abord, il y a "Sens dessus dessous", car le sens est inversé, et non les repères disparus, comme l'indiquait le "sans". Ensuite, "Nous avons une connexion' et non pas 'connection", et pour finir "quelque chose qui nous lie", du verbe lier et pas lire. Voilà voilà ^^

Ok je fais le point ici. Elle a appris le fait que s'attacher rapidement aux gens peut être une défaut. Elle a appris quoi? Le fait que..., ici c'est un COD. Je l'ai mentionné juste avant, donc plutôt que le répéter, je met, elle l'a apprise. Le l' a le rôle du COD ici. On a l'auxiliaire avoir certes mais le COD est placé avant le verbe, on l’accorde mais avec le COD. C'est le fait de s’attacher rapidement aux gens donc appris car masculin.

Les terminaisons du passé simple du 1er groupe sont -ai, -as, -a, -âmes, -ates, -èrent . Imaginez que j'ai dit "Elle m'invita à rentrer et me proposa une collation", cela ne vous choque pas. Si je mets à la première personne du singulier, je ne mets pas "je l'invita", je mets la terminaison correspondante -ai, "je l'invitai" => http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/inviter.php

On dit un en-cas, qui est petit repas léger créé en cas de besoin. C'est son orthographe traditionnel même si depuis la réforme orthographique de 1990, il n'est pas faux de l'écrire encas. => http://fr.wiktionary.org/wiki/en-cas

On discute avec un thé...je veux dire avec un t mais on fait une discussion avec 2 s.
Et évidemment, sue est le verbe suer alors que nous souhaitons le verbe savoir, c'est donc sus.
La 3e est "elle l'a appris à ses dépens" et non dépends. Les dépens sont les frais de poursuite qu'un procès occasionne et plus généralement, ce que l'on a dépenser. C'est bien le nom dépens pour parler de ces dépenses et non le verbe dépenser.

Exact. Ensemble est invariable, pas de "S".
Ci-joint est invariable et pour cela, je laisse l'Académie française: http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#22_strong-em-ci-annex-ci-inclus-ci-joint-em-strong . On est dans le cas 2, alinéa 3.
C'est "évitons que la rumeur ne se répande". On le gobe souvent mais la négation "ne" est indispensable pour garder le sens.

Alors félicitation à vous deux pour le eh. C'est effectivement la seule erreur. Soleil prend une majuscule quand on parle spécifiquement de l'étoile sinon on considère que c'est un nom commun, désignant le beau temps, pas la nuit... Donc j'écrirai les vampires brûlent au soleil. Mais la Terre tourne autour du Soleil. Et pour le il, en fait, de la cas de ces interjections, la majuscule n'est pas obligatoire. Je laisse la parole au projet voltaire.
https://www.youtube.com/watch?v=3Ygeh-HCPyY

Beaucoup l'ont souligné, le fameux coût d'envoie est n'importe quoi^^. Ce n'est pas un coût mais un coup (faut dire, c'était frappant ). Et attention un envoi s'écrit sans e. Envoie est le verbe envoyer.

Le un espèce de...est faux. En effet, même si ce qui suit est masculin, le déterminant se réfère à espèce qui est féminin. C'est donc toujours, une espèce de. Ce qui n’arrange rien, c’est que l’adjectif ou le participe qui suit est censé s’accorder, lui, avec le complément. C’est ainsi que l’on écrira : « Cette espèce de sorcier est devenu (et non devenue) l’homme fort du village. »

Un tour de main est ... correct. On trouve bel et bien l'expression "en un tournemain" qui signifie la même chose. Ce sont des dérives orthographiques, les 2 sont acceptés.

Enfin, du futur dans le passé, c'est le petit nom du conditionnelle présent. C'est donc, j'aurais la chance de... Et pensez bien au s sinon c'est du futur simple.